Revista de descontaminación industrial, recursos energéticos y sustentabilidad.

Comité de Ministros rechaza reclamaciones contra proyecto Desarrollo Los Bronces y central Alto Maipo

Comité de Ministros rechaza reclamaciones contra proyecto Desarrollo Los Bronces y central Alto Maipo

Los recursos habían sido interpuestos por ciudadanos en contra de decisiones de las autoridades.



Viernes 25 de noviembre de 2022.- En su sexta reunión de 2022, el Comité de Ministros, presidido por la Ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, e integrado por las carteras de Economía, Salud, Agricultura, Energía y Minería, resolvió rechazar las reclamaciones en contra del Proyecto de Desarrollo de Los Bronces de Anglo American Sur y central Alto Maipo de Alto Maipo SpA. Con ello, el Comité respalda las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) de ambos proyectos.

Los recursos fueron interpuestos por ciudadanos en contra de las decisiones de las autoridades que resolvieron las solicitudes de revisión excepcional de las RCA de ambos proyectos, que ya se encuentran en ejecución.

El Ministerio de Medio Ambiente (MMA) informó que, en primer lugar, el Comité votó el recurso interpuesto por la junta de vecinos Las Varas en contra de una resolución exenta de 21 de diciembre de 2021 de la Dirección Ejecutiva del SEA, que rechazó la solicitud de revisión de la RCA, de la Conama, que calificó ambientalmente favorable el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto denominado "Desarrollo Los Bronces", cuyo titular es Anglo American Sur.

En ese caso los vecinos solicitaban la revisión de la resolución en razón del impacto vial del proyecto en la ruta G21 Santiago-Farellones, alegando que los vehículos motorizados del titular habrían aumentado con la operación del proyecto.

Luego de deliberar, el Comité resolvió decidió rechazar el recurso interpuesto en contra de la resolución de la dirección ejecutiva del SEA, por la que se resolvió no modificar la RCA N° 3159/2007, de la Conama, que calificó favorablemente el EIA del Proyecto "Desarrollo Los Bronces".

Sin perjuicio de lo anterior, se oficiará a la Superintendencia del Medio Ambiente para que revise los antecedentes y evalúe la procedencia de fiscalización.

El comunicado del MMA agrega que "el fundamento de la decisión es que se estima que no existe una variación sustantiva de la variable evaluada y contemplada en el Plan de Seguimiento (uso de la ruta G-21), respecto de la cual se hayan impuesto condiciones o medidas. Sin embargo, sí se evidencian circunstancias que podrían revestir eventuales incumplimientos de las disposiciones contenidas en la RCA, siendo la Superintendencia del Medio Ambiente la mandatada a fiscalizar si corresponde en estos casos", dice el comunicado.

Alto Maipo

En el caso de Alto Maipo se votó el recurso de reclamación interpuesto por Alejandra Donoso, en representación de Maite Birke, en contra de la resolución exenta N° 20211300165, de 16 de septiembre de 2021, de la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de la Región Metropolitana, que resolvió la solicitud de revisión de la RCA N° 256/2009, de la COREMA de la Región Metropolitana, que calificó ambientalmente favorable el EIA del proyecto denominado "Central Hidroeléctrica Alto Maipo", cuyo titular es Alto Maipo.

En ese caso, "ante los hechos públicos de afloramientos de aguas en los túneles, la reclamante solicitaba revisar las medidas establecidas por la Comisión, alegando que no eran suficientes para hacerse cargo de los impactos que se habrían generado, en términos de cantidad de recurso hídrico, sobre la cuenca", dice el comunicado de la cartera de Medio Ambiente.

El Comité resolvió, en definitiva, rechazar el recurso de reclamación interpuesto en contra de la resolución de la Coeva de la Región Metropolitana, que había revisado y modificado la RCA del "Proyecto Hidroeléctrico Alto Maipo" para hacerse cargo de los afloramientos de aguas en los túneles durante la construcción.

Alrespecto, luego de un análisis técnico, el Comité estimó que durante el proceso de revisión de la RCA se evaluó correctamente que el agua que afloró estaba confinada en la roca, por lo que no se afectó la cantidad del recurso hídrico en la cuenca y se tomaron medidas adecuadas mediante la revisión extraordinaria de la RCA realizada por la Coeva de la Región Metropolitana en 2021.