Revista de descontaminación industrial, recursos energéticos y sustentabilidad.

Tribunal Ambiental determinó que Santa Marta causó daño ambiental y ordena estudios

Tribunal Ambiental determinó que Santa Marta causó daño ambiental y ordena estudios

La judicatura acreditó perjuicio sobre el componente agua, por lo que la empresa deberá realizar análisis de riesgos en las instalaciones del relleno.



Lunes 14 de mayo de 2018.- El Tribunal Ambiental de Santiago acogió, por dos votos a favor y uno en contra, la demanda por reparación de daño ambiental presentada por un grupo de vecinos de San Bernardo y Talagante, en contra del Consocio Santa Marta S.A., a raíz del colapso de masa e incendio que afectó al relleno sanitario del mismo nombre en enero de 2016.
 
“Se resuelve acoger la demanda de reparación por daño ambiental interpuesta en contra del Consorcio Santa Marta S.A., en los términos descritos en los considerandos pertinentes, declarando que éste ha causado daño ambiental al componente agua, por lo cual se lo condena a reparar el medio ambiente dañado,”, señala el fallo.
 
Según el análisis de la judicatura, Consorcio Santa Marta incurrió en acciones u omisiones culposas, específicamente de las RCAs N°s 433/2001, 417/2005, 509/2005, y del D.S. N° 189/2005, conductas fueron la causa del perjuicio ambiental acreditado.
 
Asimismo, el Tribunal descartó daño ambiental de los componentes aire, suelo, paisaje, biodiversidad e interacción de los componentes ambientales como ecosistema. Pese a ello, en la sentencia se hace cargo de los riesgos asociados al suelo y al sistema de tratamiento terciario de los lixiviados, a través de la dictación de dos medidas cautelares innovativas, las que fueron decretadas por la unanimidad de sus ministros.
 
Acciones de reparación

Respecto de las acciones de reparación, acerca del componente agua, la judicatura ambiental ordenó a Santa Marta la realización de una auditoría del manejo de todas las aguas residuales que se generan en el relleno; que identifique los vertimientos, descargas y afloramientos no autorizados, así como también determinar su origen y características, a fin de proceder a su regularización.
 
La sentencia también se hace cargo de los componentes suelo y agua, para los cuales decretó una medida cautelar innovativa, que incluye la realización de un análisis de riesgo de toda la superficie que estuvo en contacto con los residuos que traspasaron el muro de contención y que afectaron la quebrada El Boldal. Además, ordena el retiro del suelo afectado y su disposición en el relleno -cumpliendo todos los requisitos ambientales-, en un plazo máximo de seis meses.

Por otra parte, el Tribunal decretó una medida cautelar innovativa con relación al funcionamiento del sistema de tratamiento terciario, consistente en el desarrollo de un estudio técnico del funcionamiento de dicho mecanismo. Si éste concluye que es necesario implementar cambios de consideración, será necesaria la modificación de la RCA N° 417/2005.
 
Los estudios deben ser ejecutados por una entidad externa e independiente, en un plazo de 120 días contados desde que la sentencia quede a firme y ejecutoriada. La supervisión estará a cargo de la SMA, y otros organismos sectoriales competentes.
 
El proyecto, cuyo titular es el Consorcio Santa Marta S.A., fue concebido como una alternativa al relleno sanitario Lepanto y consiste en la construcción, operación y posterior abandono de un sitio de disposición final de los residuos sólidos urbanos de la zona sur de Santiago. Tiene una vida útil de 20 años, a partir de 2002, y cuenta con 13 distintas Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA), emitidas entre 2005 y 2013, tanto por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema Metropolitana), como además por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana.