Santiago, 9 de septiembre de 2008. La estrategia de algunas empresas que acuden al mercado de bonos de carbono para solventar parte de las cuantiosas inversiones asociadas al desarrollo de las energías renovables no convencionales (ERNC), podría tener sus días contados producto de la ley que fomenta la instalación de estos proyectos, para diversificar la matriz energética. A juicio del académico de la Universidad de Los Andes Alexander Galetovic, la obligación legal de que al 2010 el 5% de la energía que vendan las generadoras provenga de estas fuentes, terminaría eliminando la posibilidad de que estos proyectos accedan al mercado de bonos de carbono, que nació al alero del Protocolo de Kioto y que cuenta entre sus beneficiados a empresas del área energética como Pilmaiquén y Metrogas y otras como Celulosa Arauco. “Uno de los requisitos más importantes es la adicionalidad, es decir, que el proyecto debe reducir emisiones de gases invernadero más allá de lo exigido por las normas vigentes en el país”, postula Galetovic en un estudio que publicó recientemente y que fue financiado por AES Gener. El Protocolo de Kioto, al que Chile adhirió en 2002, dio pie al Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que permite a los países industrializados reducir emisiones a través de proyectos en naciones en desarrollo, mediante la compra de certificados de reducción de emisiones (CER) o bonos de carbono, pues las menores emisiones tendrían efecto global.

Los parques eólicos son una de las formas más en boga actualmente para desarrollar las ERNC.

Una de las principales conclusiones del documento es que el desarrollo de ERNC en Chile, a la luz de la Ley 20.257, aumentará en unos US$ 4.000 millones el costo de suministro a los consumidores del Sistema Interconectado Central (SIC), mientras que sus beneficios, principalmente reducciones en las emisiones de CO2, podrían obtenerse a costos considerablemente menores.

Fuente: Mundo Acuícola