Hasta el momento la Corporación ha hecho publico más de 200 documentos.

Miércoles 24 de febrero 2009.- La Comisión Regional del Medioambiente (Corema) de la XI Región comenzó a revelar las miles de observaciones ciudadanas que recibió el proyecto eléctrico HidroAysén, que impulsan Endesa y Colbún.

La mayoría de ellas proviene de personas naturales oriundas de la región, pero también de asociaciones gremiales, ONG’s y juntas de vecinos, que las hicieron llegar en noviembre pasado, expirado el período de participación ciudadana, de 60 días, que prosiguió a la entrega del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del complejo hidroeléctrico (2.750 MW),  conformado por cinco centrales en los ríos Baker y Pascua.

Gran parte de las observaciones está relacionada con la falta de información respecto del impacto que tendrá el  mayor tráfico de camiones, construcción de caminos,  arribo de más de 2.000 trabajadores, compensaciones, reclamos por predios que serían inundados y que fueron considerados en el EIA, así como las repercusiones en el sector turismo. El punto en común es la petición de que el EIA sea rechazado.

El abogado y ganadero, Enrique Alcalde Undurraga, dueño del Fundo Lomas del Baker (Cochrane) y un tenaz opositor al proyecto, presentó un documento de más de 50 páginas. Alcalde asegura que el “EIA no cumple con lo prescrito en el artículo 12 del Reglamento del SEIA, pues se omitió la descripción de la línea de alta tensión en la línea base del proyecto y, por ende, existe omisión en la medición y evaluación de sus impactos y en el plan de medidas correspondiente.

Inversiones Integrales Limitada, que reúne a un grupo de empresarios del turismo de la región, si bien reconoce los potenciales beneficios del proyecto para el país, adelanta la necesidad de un acuerdo judicial de compensación, dado que varios de sus terrenos y caminos de uso particular serán afectados por los trabajos que se realizarán.

También en relación a la línea, el Consejo de Defensa de la Patagonia -en un documento de 391 páginas, elaborado por 51 especialistas- denuncia “fallas estructurales, que impiden una correcta evaluación de sus impactos”.

HidroAysén tiene hasta agosto para responder los cuestionamientos que la Corema les remitió, mediante un Icsara.

Fuente: Diario Financiero